Абхикришна Лал в этой статье исследует объем и применимость Закона об исковой давности к МБК на основании различных постановлений Верховного суда и других судов/трибуналов и пришел к выводу, что включение статьи 238А внесло определенные неясности, судебные постановления расширили сферу применимости положений Закона об исковой давности к Кодексу. Кроме того, при внимательном рассмотрении вышеупомянутых дел можно сделать вывод о том, что намерение законодательного органа при включении статьи 238A является ключевым фактором при принятии решения по делу в соответствии с Кодексом. Однако, учитывая, что с момента включения статьи 238A прошло всего 4 года, еще предстоит увидеть, будет ли нынешнее положение закона закреплено законодательным органом или судебные постановления станут основным источником толкования статьи 238A.