ബിസിനസ്, നിയമ നടപടികളുടെ മേഖലയിൽ, രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനത്തിന് ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്സി കോഡ് (ഐബിസി) പ്രകാരം സെക്ഷൻ 9 അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യം ചർച്ചകൾക്കും അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾക്കും വഴിയൊരുക്കി. അടുത്തിടെ, മിർച്ചി ഡെവലപ്പേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിനെതിരെ അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രോഡക്ട്സിനെ എതിർക്കുന്ന കേസിൽ ഈ ചോദ്യം നാഷണൽ കമ്പനി ലോ ട്രിബ്യൂണൽ (എൻസിഎൽടി) ഹൈദരാബാദ് ബെഞ്ചിന് മുന്നിലെത്തി. ഈ കേസ് തീവ്രമായ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്, കൂടാതെ ഈ സങ്കീർണ്ണമായ നിയമ വിഷയത്തിൽ വിലപ്പെട്ട ഉൾക്കാഴ്ചകൾ നൽകുകയും ചെയ്തു.
ഗ്രൗണ്ടുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു
ഐബിസിക്ക് കീഴിലുള്ള ഒരു സെക്ഷൻ 9 അപേക്ഷ ആരംഭിക്കുന്നതിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിയമപരമായ നിലയെയും അവകാശങ്ങളെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് കാര്യത്തിൻ്റെ കാതൽ. ഓപ്പറേഷൻ ക്രെഡിറ്റർമാർ കോർപ്പറേറ്റ് പാപ്പരത്ത പരിഹാര പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് IBC യുടെ സെക്ഷൻ 9 നിർണായകമാണ്.
"ക്രെഡിറ്റർ" എന്നത് സാമ്പത്തികം, പ്രവർത്തനപരം, സുരക്ഷിതം, സുരക്ഷിതമല്ലാത്തത്, ഡിക്രി ഉടമകൾ എന്നിങ്ങനെ വിവിധ തരങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന, കടബാധ്യതയുള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയെയോ സ്ഥാപനത്തെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു പ്രവർത്തന കടക്കാരൻ, നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, അവർക്ക് ഒരു പ്രവർത്തന കടമുണ്ടെങ്കിൽ ഒരു സെക്ഷൻ 9 അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യാൻ യോഗ്യനാണ്, അതിൽ നിയമപരമായി അസൈൻ ചെയ്തതോ അവർക്ക് കൈമാറിയതോ ആയ കടങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. തൊഴിൽ സംബന്ധിയായ കുടിശ്ശികയോ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നൽകേണ്ട പേയ്മെൻ്റുകളോ ഉൾപ്പെടെ, നൽകിയിട്ടുള്ള ചരക്കുകൾക്കോ സേവനങ്ങൾക്കോ വേണ്ടിയുള്ള ക്ലെയിമുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് പ്രവർത്തന കടം. സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി, ഒരു ഓപ്പറേഷൻ ക്രെഡിറ്ററിന് കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരന് ഒരു ഡിമാൻഡ് നോട്ടീസ് നൽകാം, നിർദ്ദിഷ്ട ഫോർമാറ്റ് അനുസരിച്ച് പണമടയ്ക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഒരു രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനത്തിന് കോഡ് പ്രകാരം ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് വ്യക്തിക്കെതിരെ സെക്ഷൻ 9 അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഒരു കൗതുകകരമായ ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രോഡക്ട്സും മിർച്ചി ഡെവലപ്പേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡും ഉൾപ്പെട്ട സമീപകാല കേസിൽ എൻസിഎൽടി, ഹൈദരാബാദ് ബെഞ്ച് ഈ വിഷയം പരിശോധിച്ച് തീർപ്പാക്കി.
കേസ്: അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രോഡക്ട്സ് vs മിർച്ചി ഡെവലപ്പേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനമായ അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രൊഡക്സ്, മിർച്ചി ഡെവലപ്പേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിനെതിരെ ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു, ഇത് നിയമപരമായ സാഹോദര്യത്തിൽ പുരികം ഉയർത്തുന്ന ഒരു നിയമ പോരാട്ടത്തിന് തുടക്കമിട്ടു. അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രോഡക്ട്സ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്തതിനാൽ ഐബിസിക്ക് കീഴിൽ സെക്ഷൻ 9 അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള സ്ഥാനമുണ്ടോ എന്നതായിരുന്നു കേന്ദ്ര തർക്കം.
എൻസിഎൽടിയുടെ വിധി
സമഗ്രമായ ആലോചനകൾക്കും വിശകലനങ്ങൾക്കും ശേഷം, ഈ സുപ്രധാന ചോദ്യത്തിൽ എൻസിഎൽടി ഹൈദരാബാദ് ബെഞ്ച് വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. ട്രൈബ്യൂണലിൻ്റെ തീരുമാനം കൈയിലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട കേസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, ഐബിസിക്ക് കീഴിൽ അഭയം തേടുന്ന രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഭാവി കേസുകൾക്ക് ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.
പ്രധാന ടേക്ക്അവേകൾ
അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രോഡക്ട്സ് vs മിർച്ചി ഡെവലപ്പേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് കേസ് ഐബിസിക്ക് കീഴിലുള്ള രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളും ബാധ്യതകളും സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ രംഗത്ത് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു മാതൃകയാണ്. എൻസിഎൽടിയുടെ വിധിയുടെ പ്രത്യേകതകൾ ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെങ്കിലും, പാപ്പരത്തവും പാപ്പരത്ത നടപടികളും ഉൾപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ സൂക്ഷ്മമായ സമീപനത്തിൻ്റെ ആവശ്യകത ഈ കേസ് അടിവരയിടുന്നു.
ഉപസംഹാരം
അമോഗ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ പ്രോഡക്ട്സ് vs മിർച്ചി ഡെവലപ്പേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് കേസ്, ഐബിസിക്ക് കീഴിൽ സെക്ഷൻ 9 അപേക്ഷകൾ ഫയൽ ചെയ്യാനുള്ള രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനങ്ങളുടെ കഴിവിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ നിയമപരമായ സൂക്ഷ്മതകളിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്നു. ബിസിനസ്സുകൾ നിയമ ചട്ടക്കൂടിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണതകൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും നിയമപരമായ നിലയിലും അത്തരം കേസുകളുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ വിവരവും സജീവവും ആയിരിക്കേണ്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
ബിജോയ് പി പുലിപ്ര അഡ്വ
تعليقات